Ajusurma definitsiooni kriitika
Eriti pärast Marlioni Erlangeni juhtumit kritiseeriti aju surm muutus valjuks. Marion P. sattus Erlangeni ülikooli haiglasse 5. oktoobril 1992 raskete kranotserebraalsete vigastustega. Kolm päeva hiljem diagnoositi patsiendil aju surm.
Kuna patsient oli rase, otsustati jätkata intensiivset meditsiinilist ravi kuni lapse sünnini. Viie nädala pärast aga ajusurnud patsiendil tekkis a palavik ja seejärel nurjunud. Selle juhtumi tõttu on ajusurm on eriti kritiseeritud, kuna juba surnud patsiendil ei õnnestunud a palavik ega ka raseduse katkemist.
See tähendab, et vaatamata ajutegevuse puudumisele on mitmed muud süsteemid (selgroog, elundid) võivad endiselt aktiivsed olla. Mitmed teised teadlased omavad kriitilist arvamust ka mõiste definitsiooni kohta ajusurm.
