Protseduuride kasutamiseks isiku tuvastamiseks peavad olema täidetud erinevad nõuded: Tunnused võivad esineda ainult ühel inimesel (ainulaadsus), esineda võimalikult paljudel inimestel (universaalsus), ei tohiks muutuda ega muutuda vaid veidi ajavahemik (püsivus), peaks olema tehniliselt võimalikult lihtne (mõõdetavus), kasutajale mugav ja kiire (kasutajasõbralikkus) ning praktiline, võimalikult odav ja võimalikult vähe vigadele kalduv . Nende aspektide optimeerimiseks on võimalik kombineerida ka mitut meetodit, millel on erinevad eelised ja puudused.
Suurem turvalisus biomeetriliste protseduuride abil toimub aga mugavuse arvelt, mida tavalises igapäevaelus aktsepteeritakse ainult teatud piirides. See pole ka uus arusaam - 1885. aastal loobuti Cincinnatis ettepanekust kaitsta rongipileteid sõrmejälgede abil väärkasutamise eest, kuna ränduritelt ei oodatud seda aktsepteerida.
Identifitseerimisvõimalused
Idee kasutada üksikuid identifikaatoreid pole täiesti uus.
- Isiklikku käekirja on pikka aega kasutatud allkirjana ja viimasel ajal digitaalallkirjana; võltsimise oht on aga alati olnud suhteliselt kõrge.
- Daktüloskoopial, sõrmejälgede tuvastamiseks kasutataval protsessil, on olnud kuritegevuse vastases võitluses kindel koht umbes 100 aastat. Sisse Hiina, sõrmejälgi kasutati lepingute tõestamiseks juba umbes 8. sajandil pKr ning teistes kultuurides on arheoloogid leidnud kivijooniseid, savi tabletid ja veel vanema kuupäevaga sõrmejälgedega vaasid. Sõrmejälgede valetuvastuse määr on madal.
- Mitte ainult sõrmeotste sooned, vaid ka käte geomeetria ja jooned ning vein biomeetriliste tunnustena kasutatakse käe tagakülje mustrit (viimaseid näiteks alates 2005. aastast Saksamaa föderaalses välisministeeriumis). Siiani pole tunnustamise kvaliteet ebaselge, eriti töö ja vananemisprotsessidest tingitud muutuste korral. Veel üks puudus on see, et käte geomeetrial on erinevatel inimestel üsna palju sarnasusi.
- Näo mõõtmine (näiteks Hannoveri loomaaia hooajapiletite omanike jaoks) või iiris või võrkkesta (Iriscan, Retinascan, näiteks Frankfurdi lennujaama sagedased lendajad) on muud variandid, mida juba kasutatakse. Silmajoonte määramine on liigitatud väga ohutuks, kuid on ka väga kulukas ning on skaneerimiseks kasutatava laserkiire tõttu aktsepteeritav ainult tingimuslikult.
- ID-kaartide heledaid pilte saab tänapäeva tehnoloogia abil (masinloetavad ID-kaardid) automaatselt asjassepuutuva isikuga võrrelda. Kuid praktikas pole siiani uuritud piisavalt proove, et teha usaldusväärne avaldus pildi kvaliteedi ja tuvastamise tõenäosuse seose kohta.
- Geneetiliste sõrmejälgede võtmisel sobitatakse inimese DNA föderaalse kriminaalpolitseiameti hallatava andmebaasiga (DNA analüüs) ja seda kasutatakse seega kriminaalmenetluses tuvastamiseks.
Põhimõtteliselt on muud biomeetrilised omadused mõeldavad kui sobiv identifitseerimistunnus, kuid neid ei kasutata veel. Näideteks on hääle- ja kõnerütm, kehaliigutused, klaviatuuril trükkimine ja kehalõhn.
