Sidekoe
Pihustamine sidekoe huultele on tehnika, mis kasutab kehas looduslikult toodetavat ainet. Lisaks enda kehast väljavõtmisele on olemas ka kasutamise võimalus sidekoe toodetud laboris, mis sarnaneb inimese koega. Nagu omarasvade süstimisel, on ka väga kasulik, et allergiat ei teki.
Loom sidekoe saab kasutada ka ja see ei lagune nii kiiresti kui inimese kude, kuid on väga suur allergiaoht. An allergiatesti on alati vajalik enne mis tahes sekkumist loomkoega. Varem oli see meetod veelgi levinum, kuid nüüd on see asendatud inimese sidekoega või muude ainetega.
Sünteetilised ained
Sünteetiliste ainete eelis looduslike ees on see, et huuled pole mitte ainult ajutised, vaid ka püsivad. Muidugi on see ka miinus, sest halbu tulemusi või ravivigu on raskem parandada. Sünteetilisi aineid, kui need on kehasse viidud, ei saa uuesti eemaldada.
Sel põhjusel pole pärast sellist sekkumist enam tagasiteed. Allergiad ja võõrkeha reaktsioonid, mis võivad avalduda granuloomide ja abstsesside kujul, on nende ainete riskifaktorid. Kõige levinum ja sagedamini kasutatav meetod on silikoonõli kasutamine, mis sisestatakse huultele õhukese nõelaga.
Allergiat esineb harva. Mõju huule süstimine pole mitte ainult silikooni mass, vaid ka silikooniõli ümber moodustuva sidekoe kaudu massi suurenemine. See on ka põhjus, miks soovitud efekt ei teki kohe, vaid seda tuleb oodata, kuni kude on moodustunud.
Oluline on süstida silikoonõli piisavalt sügavale huultesse, vastasel juhul võib pind ebakorrapäraseks muutuda. On palju uusi arenguid; kahjuks puuduvad kliinilised uuringud sageli. Üks näide sellistest kaasaegsetest ainetest on väikesed kaetud kerakujulised kerad kollageen kehale võõras.
see kollageen lagundatakse keha poolt ja seejärel integreeritakse polümetüülmetakrülaadist valmistatud plastkera kerasse huule koe enda kollageen, nii et huulte soovitud täidlus on püsivalt tagatud. See võib aga põhjustada tõsiseid allergilisi reaktsioone ja mädanik moodustumine. Lisaks võivad pallid põhjustada valu kui nad on vales kohas.
