Õigeusu meditsiin hõlmab kõiki diagnostilisi ja ravimeetodeid meetmed mis vastavad põhjuse ja tagajärje vaimsele lähenemisele ning toimuvad tunnustatud teaduslike meetodite alusel. Seda vastandatakse alternatiivmeditsiinile ja loodusravile, mis imponeerib juurdunud mõtte- ja tööstruktuure tavameditsiinile ning lükkab tagasi puhtalt teadusliku metoodika. Mõistet „ortodoksiline meditsiin” kasutatakse sageli ka siis, kui arst soovib oma meetodeid tavapärastest eristada või esitab ebatraditsioonilisi ravivorme.
Mis on õigeusu meditsiin?
Tavameditsiin hõlmab kõiki diagnostilisi ja ravimeetodeid meetmed mis vastavad põhjuse ja tagajärje kontseptuaalsele käsitlusele ning mis toimuvad tunnustatud teaduslike meetodite alusel. Esialgu on ortodoksiline meditsiin ülikoolides õpetatav ja rakendatav üldtunnustatud klassikaline meditsiin, mida on sellest ajast alates laiendatud mitmesugustele valdkondadele, näiteks töömeditsiini kaasamine, psühhosomaatika, sotsioloogia või psühholoogia. Põhimõtteliselt on see termin tänapäeval vaevalt väga täpne ja seda kasutatakse pigem kõnekeeles. Lisaks sellele peetakse ortodoksset meditsiini sageli fikseerituseks ajastutruudele mõttestruktuuridele, mis siiski kasutavad alati teaduslikke meetodeid. See on suunatud esmastele haigustele ja üksikutele teguritele kui haiguste põhjustajale. Inimene on omavahel ühendatud süsteem, tema keha toimib läbi bioloogiliste ja biokeemiliste protsesside, mille tõttu võivad tänapäevased uurimismeetodid üldse toimuda. Hingel ja vaimul või keha, hinge ja vaimu üldisel kontseptsioonil, mida loodusravi on rõhutanud, on tähtsusetu roll. Alternatiivsed ravivormid põhinevad teesil, et inimest peetakse algselt alati terveks ja ta võitleb haigustega niipea, kui sisemine tasakaal on häiritud, st keha ja vaim pole enam piisavalt ühendatud. Seega tuleb sisemise harmoonia taastamiseks stimuleerida enesetervendavat jõudu usalduse, usu ja mitmesuguste looduslike saaduste tarbimise kaudu ning sel viisil haigusi ennetada. Tavameditsiiniga võrreldes on valdkonnad erinevad ja tuginevad erinevatele meetoditele ja hooldusele. Õigeusu meditsiin keskendub rohkem teadaolevatele farmatseutilistele ja tehnilistele saavutustele, sealhulgas rohkem selle toimele ravimid ja teatud protseduurid, mis tõenäoliselt ja korduvalt viima teatud tulemustele ja seeläbi haiguste terviklikule ravile. Samuti kaasatakse uuringutesse riskid ja kõrvaltoimed, mis nõuavad selles valdkonnas haridust. Tõestatud toimeprotsessid ei ütle aga midagi selle kohta, et alternatiivmeditsiini valdkonna tervendavad variandid ei näita edu. Põhimõtteliselt põhineb tavapärane meditsiin tõenditel ja on seega meditsiiniline abi, mis võimaldab ravi kõigi teaduslikult kättesaadavate allikate ja andmete põhjal.
Ravi ja teraapiad
Tavameditsiin pärineb 10. sajandi algusest ja tuleneb meditsiinilise koolituse koolide nimest. Üks vanimaid on Salerno kool, mis kuulus algul kloostrisse ja teenis spetsiaalselt haigete munkade ravimiseks, kuid arenes seejärel aja jooksul üheks esimeseks meditsiiniülikooliks Euroopas. Näiteks võrreldi sea anatoomiat inimese omaga ja leiti, et see on sarnane. Esimese kriitika esitas Paracelsus 16. sajandil. Ta mõistis hukka selliste kõrgkoolide harjumuse koolitada ainult välimusega arste. 19. sajandil kasutas mõistet “koolimeditsiin” juba halvustavalt, näiteks Franz Fischer, arst, kes oli orienteeritud homöopaatia. 20. sajandi alguses asendati alternatiivmeditsiin ja loodusravi taas tavapärase meditsiini poolt. See oli eriti tingitud uutest farmaatsia- ja tehnika edusammudest teaduse ja meditsiini vallas, mida toetasid faktid ja teaduslik meetod, kuigi alternatiivmeditsiin ei suutnud selgeid tulemusi anda, peeti ka mõningaid eeldusi äärmiselt vastuolulisteks. Alates 20. sajandi keskpaigast läbis meditsiin aga taas ümberorienteerumise. Eksperdid tunnustasid üha enam alternatiivi tavapärasele meditsiinile ja naturopaatiliste ravivõimaluste eeliseid. See põhines ka arvukatel tervendamisedudel homöopaatia, samas kui teaduslikel selgitavatel mudelitel oli äärmiselt väike roll. Psüühika mõju kehale oli oluline tegur. Keha enda enesetervendamise jõud pidid seda tegema viima erinevate haiguste paranemiseni. Sama oluline oli usk, usaldus, teatud tõhusad rituaalid ja rakendused, mis pakkusid psühholoogiliste ja füüsiliste komponentide vastastikmõjus tervendamisel olulist funktsiooni. Õigeusu meditsiin hoiatas seevastu tervenemisprotsesside eest, mis ei kesta a platseebo mõju. Sellegipoolest loodi järk-järgult üha uusi valdkondi, mis ühendasid patsiendi heaolu mõlemad suunad, et pakkuda optimaalset ravi. Naturopaatia valdkonna tähtsust saab näha ka ülikoolide uutel erialadel.
Diagnoos ja uurimismeetodid
Patsient ise on kahe suuna vahelise konflikti suhtes üsna ükskõikne, kuna individuaalne ravikogemus ja tervendamine on tema jaoks olulisemad kui metoodilised protseduurid. Õigeusu meditsiin on üle maksustatud eriti raskete ja ravimata haiguste valdkonnas ning see ei saa alati veenvat näidata lahendused, nii et vajalikuks osutub alternatiiv loodusravi suunas. Sama võib täheldada psühhosomaatiliste häirete valdkonnas, kus erinevad valdkonnad on avanenud teadusuuringutele ja alternatiivsete ravimeetodite rakendamisele. Alternatiivmeditsiini valdkonnas teeb tervenemisprotsessi võimalikuks just keha ja vaimu vastastikune mõju. Kui seda ei anta või patsient on liiga nõrk, et lootuse ja usu abil haigusega võidelda, ei saa isegi loodusravist abi. Õigeusu meditsiin tugineb teaduslikult uuritud meetoditele ja ravimitele, mille mõju põhineb statistilistel tõenditel. Selliste väljajätmine ravimid võimalik viima surmani sama palju kui teaduslikel tõenditel põhinev ebaefektiivne ravi.
