Naturopaatiliste meetodite tõhususe tõendamine
Efektiivsuse tõendina mõistetakse ravi ja selle terapeutilise edukuse vahelist ajalist ja põhjuslikku seost. Naturopaatiliste protseduuride tõhususe tõestamist on tavaliselt teaduslikult raske tõestada, kuna terviklikus lähenemisviisis mängivad rolli paljud üksikud tegurid, mida teaduslikud meetodid ei suuda tabada. Naturopaatiliste ja alternatiivsete ravimeetodite kasutajad viitavad küsimisel sageli omaenda terapeutilisele edule. meetodi tõhususe kohta. Selles kontekstis tuleb öelda, et patsiendi terapeutiline edu ei ole veel põhjuslik. Teisalt tuleb tõdeda, et loodusravi protseduuride mõju ei tohiks pidada olematuks vaid seetõttu, et neid ei saa meie ühiste teaduslike meetoditega tõestada.
Naturopaatiliste meetodite levitamine
Kui uskuda, et uurimistulemused on tõusnud, on nõudlus looduslike piimapähklite ja alternatiivsete hoolekandemenetluste järele viimastel aastatel märkimisväärselt suurenenud. Neid protseduure ei kasutata tavaliselt alternatiivina, vaid a täiendamine klassikalise õigeusu meditsiinini. Naturopaatilisi ja alternatiivseid ravimeetodeid kasutavad peamiselt:
- Naised
- Krooniliselt haiged patsiendid
- Kõrgemate sotsiaalsete klasside patsiendid ja
- Patsientidelt, kellel on kõrge tervisemõistmine
Mitmed loodusravi protseduurid nagu homöopaatia, nõelravi, loodusravi või manuaalteraapiat saab õppida ja süvendada täiendkoolituskursuste seerias. Pärast eriarsti uuringut peab arst vastutava meditsiiniliidu juures nende protseduuride jaoks uuringu tegema, võib seejärel kasutada vastavat täiendavat nimetust ja arve nende protseduuride eest tervis kindlustusselts. Siiski on ka mitmeid loodusravi protseduure, mille eest saavad arveid esitada ainult eraarstid. Alternatiivseid ravimeetodeid saavad pakkuda mitte ainult arstid, vaid ka teised ravitsejad (alternatiivsed praktikud) ja võhikud.
