Minimaalselt invasiivse kirurgilise meetodi eelised
Minimaalselt invasiivsete kirurgiliste meetodite eeliseid on nüüd teaduslikult uuritud. Järgmisi plusspunkte peetakse avatud operatsiooni kasumiks: Tuleb siiski märkida, et see on väga üldine väide ja kaotab oma kehtivus paljudel üksikjuhtudel. Lisaks tuleb märkida, et minimaalselt invasiivne lähenemisviis ei ole muutnud toiminguid vähem keerukaks ega vähem kulukaks.
Osaline eemaldamine koolon on patsiendile endiselt väga stressirohke protseduur. Minimaalselt invasiivne operatsioon vähendab ainult täiendavat stressi, mida põhjustab varem vajalik kõhu sisselõige.
- Väiksemad naha sisselõiked
- Vähem haardumist
- Vähenenud armide tekkimise luumurdude risk
- Vähem valu
- Töö ja sporditegevuse kiirem taastumine ning kiirem jätkamine
- Lühem haiglas viibimine
- Kosmeetiliselt suurepärased tulemused (väiksemad, raskesti nähtavad armid)
- Toimingute video- ja pildidokumentatsioon on võimalik
- Parem kirurgide nähtavus, eriti muidu raskesti ligipääsetavates kirurgilistes piirkondades, nt rektaalsetes operatsioonides
Nagu kõigi teiste meetodite puhul, kehtivad ka MIC kirurgiliste meetodite suhtes tehnilised piirangud.
Ühelt poolt tulenevad need piirid praegu saadaolevatest instrumentidest ja teiselt poolt asjaolust, et anatoomiline orientatsioon ekraanil on kahemõõtmeline. Enamasti puudub kirurgil otsene puudutustunne. Seetõttu peavad patsiendid olema teadlikud asjaolust, et ettenägematud tüsistused ja / või muud eripärad tingivad vajaduse minna üle igale protseduurile avatud kirurgilisele meetodile.
Kuna seda tehakse tavaliselt sama alusel anesteesia, teavitatakse kõiki patsiente enne operatsiooni operatsiooni võimalikest tagajärgedest ja tagajärgedest. Lisaks kirurgilisele üleminekule kujutab mõnede minimaalselt invasiivsete protseduuride (nt pärasooleoperatsioon) spetsiifiline positsioneerimine lisariski, eriti süda haigus. Kirurgiline risk on suurem mõne minimaalselt invasiivse operatsiooni korral kui avatud protseduuri korral.
Näiteks sulgemine suuõõne song kaudu laparoskoopia on osutunud riskantsemaks kui avatud operatsioon. Sel põhjusel on see operatsioon hiljuti näidanud tagasikäiku avatud kirurgiliste protseduuride suunas. Lisaks piirangutele tuleks mainida ka minimaalselt invasiivse kirurgia puudusi.
Neid toiminguid ei saa teha all kohalik tuimestus ja vajavad anesteesiat. Operatsioonide kulud on suuremad kui tavapäraste kirurgiliste protseduuride kulud, sest tehniline pingutus on väga suur. Osaliselt kompenseerib selle aga haiglas viibimise üldine lühem kestus.
Kõik selle sarja artiklid:
