Autokineetiline efekt vastab optilisele illusioonile. Kui staatiline valgusstiimul antakse muidu monokromaatiliselt pimedas keskkonnas, puudub inimestel võrdluspunktid valguslaigu lokaliseerimise ja liikumise hindamiseks. See loob mulje, et staatiline stiimul liigub keskkonnas.
Mis on autokineetiline efekt?
Inimese visuaalne taju pole vaba vigadest. Autokineetiline efekt on üks nendest vigadest; see vastab optilisele illusioonile. Inimese visuaalne taju ei ole vaba vigadest. Optilised illusioonidnäiteks illustreerivad, kui veatajumine on. Üks neist on tuntud kui autokineetiline efekt. Selle efekti tõttu tajuvad inimesed fikseeritud valgusallikat või lühidalt esitatavaid valguspunkte statsionaarses asendis muidu täiesti pimedas keskkonnas liikuvate punktidena. Nii tajutava liikumise suund kui ka laius võivad oluliselt erineda. Autokineetilist efekti on objektiivsest vaatenurgast raske mõista. Kui see juhtub, on see sel hetkel puhtalt subjektiivne illusiooninähtus. Seda saate kogeda näiteks siis, kui vaatate tähistaevast ja fikseerite selles ühe tähe. Tundub, nagu liiguks see veidi. Autokineetiline efekt põhineb asjaolul, et liikumise visuaalne tajumine toimub alati konkreetse võrdluspunkti suhtes ja pimedas keskkonnas see võrdluspunkt lõpuks puudub.
Funktsioon ja ülesanne
Inimesed on võimelised tajuma liikumist. Ta on üks silma kontrollitud olenditest. Eriti liikumiste visuaalne tajumine on olnud evolutsioonilisest bioloogilisest vaatenurgast tema jaoks keskkonnas ellujäämiseks hädavajalik. Liikuvaid stiimuleid hinnati tõenäolisemalt ohtlikeks ja äratasid seetõttu rohkem tähelepanu. Autokineetilises efektis ebaõnnestub erinevus liikuvate ja statsionaarsete stiimuliallikate vahel. Inimesed tajuvad liikuvaid ja statsionaarseid stiimuleid alati vaatevälja võrdluspunkti suhtes. See võrdluspunkt võib olla näiteks kindlasti staatiline ehitis. Kui aga taust on ühtlaselt stiimulivaene, pole liikumise ja paigalseisu eristamiseks sobivaid võrdluspunkte. Seega, kui sellises keskkonnas kiirgub kerge stiimul, ei saa selle liikumist vaevalt hinnata. Ainult tugipunktidega keskkonnas on valguspunkti enda asend kindlalt kinnitatud. Stiimulivaesel ja ühtlaselt tumedal taustal näib statsionaarne valgusstiimul justkui liikuvat, sest selle asukohta ei saa tajuda kui kindlat fikseeritut ilma võrdluspunktita. See nähtus vastab autokineetilisele efektile. Lisaks sellele viitavad spekulatsioonid sellele, et nähtusele aitavad kaasa ka tahtmatud silmaliigutused mikrokadade tähenduses. Need mikrokadadid suunavad valguse jäädavalt võrkkesta uutele retseptoritele, kuna täiesti staatilised valgusstiimulid väldivad visuaalset taju. Eriti ajal väsimus, tekivad silmade tugevad mikromovioonid, mis mõnikord mängivad rolli autokineetilises efektis. Silmade mikroliigutusi ei saa siiski võrdsustada valguse stiimulite kogenud liikumistega. Öiste lendude pilootidel on autokineetiline efekt erilist rolli. Öise lennu ajal peavad nad võib-olla õigesti klassifitseerima ja lokaliseerima üksikud valguspunktid monokromaatilises mustas keskkonnas, näiteks staatilised tuled maapinnal või tähtede valguses. Autokineetilise efekti tõttu võivad nad eksitada oma keskkonnas olevaid staatilisi tulesid teise õhusõiduki tuledega. See ähvardab ohutust, kuna nad võivad soovida näilise kokkupõrkekurssi valguspunktiga korrigeerida.
Haigus ja ebamugavustunne
Autokineetilisel efektil pole haiguse väärtust. See on optiline illusioon, mis toimub looduslike tajumisprotsesside põhjal. Kas silmalihaste halvatusega inimestel esineb autokineetiline efekt sama intensiivselt kui tervetel inimestel, jääb vastuseta küsimus. Kuna silmade mikroliigutused näivad efekti soodustavat, oleksid inimesed, kellel need mikroliigutused ebaõnnestuvad, selle sensoorse illusiooni suhtes suures osas immuunsed. Kuna valguspunktide tajutaval liikumisel pole objektiivset alust, on autokineetiline efekt sobib psühholoogilise arvamuse kujunemise uurimiseks. Sellised uuringud viis Muzafer Sherif läbi 1935. aastal grupikatsedes. Tema uuringus pidid uuringus osalejad subjektiivselt hindama valguste liikumist ja edastama oma hinnangu grupi kontekstis. Teatud ajahetkel langesid uuringus osalejate arusaamad kokku. See näib kinnitavat rühma tähtkujude arvamust kujundavat mõju. Uuringut mainitakse sageli seoses grupisurvega arvamuse kujundamise protsessides.
