Keraamika võrreldes plastist täidisega | Plastiga hammaste täitmine

Keraamika võrreldes plastist täidisega

Põhimõtteliselt puuduvad keraamilised täidised, kuna keraamika on jäik materjal, mis tuleb alati põletada ahjus väga kõrgel temperatuuril või lõigata valmis plokist välja (CAD / CAM-tehnoloogia). Need on keraamilised inkrusteerimised, st inkrusteeritavad täidised, mille teeb hambatehnik laboris ja seejärel sisestab hambaarst. Patsient peab hambaarsti külastama vähemalt kaks korda kuni keraamiline inkrement on hambas fikseeritud.

Keraamika eeliseks on see, et see võib hamba sisetäidisena stabiliseerida. See on väga stabiilne ja värvi saab ideaalselt sobitada individuaalse hambavärviga. Selline keraamiline inkrement täidist kasutatakse siis, kui hamba defekt on väga suur.

Keraamika annab halva pidamise bakterid, nii et see ei muutu aja jooksul värvimuutustega, vaid hoiab kogu elu jooksul sama värvi suu. See nõuab aga head suuhügieen, mis hõlmab ka programmi regulaarset kasutamist hambaniit. A puudused keraamiline inkrement on plastikust täidisega võrreldes (umbes 600 €) palju suuremad kulud, pikem ooteaeg ja et seda ei saa parandada.

Lisaks põhjustab keraamiline sisetäidis, mis on vaid veidi liiga kõrge, hamba kulumist võrreldes teise lõualuuga, sest keraamika on palju raskem kui emailiga. Lõualuu liigeseprobleemid on siis tulemus.