Riskid Südamekateetri uuring

Riskid

Nagu iga protseduuri puhul, võivad mõnel juhul (südamekateteriseerimine) tüsistused tekkida ka südamekateteriseerimisel. Kuna südamekateeter viiakse läbi arteriaalse vaskulaarse süsteemi süda, see on tihedas kontaktis ka südame juhtimissüsteemiga, mis vastutab iga üksiku südamelöögi eest. Kui närvisüsteem on kateetri otsast ärritunud, mõnikord eluohtlik südamerütmihäired võib tekkida, mis enamikul juhtudel viib abort eksami lõppu.

Südamekateeter tähistab võõrkeha arteriaalses vaskulaarsüsteemis. Äärmuslikel juhtudel on veri sellest mööda voolates võib tekkida. Sel juhul on oht emobooliale, millel võivad olla ka tõsised tagajärjed (insult, süda rünnak, surm).

Paljudel juhtudel põhjustavad ahenenud vaskulaarseid saite aterosklerootilised naastud, mis on aja jooksul kogunenud vähese liikumise ja ebatervisliku tervisega dieet. Kui anum selles kohas laieneb, võivad naastud avaneda ja lahustuda, mida saab seejärel koos vereringega kanda ja blokeerida elutähtsa veri laev mujal. An emboolia võib esineda ka siin. Lisaks võib südamekateeter vigastada veri laevad Euroopa süda ja põhjustada verejooksu.

Pärast kateetri uuringut on operatsioonijärgne verejooks punktsioon sait esineb sageli. Neid tuleks vältida survesideme abil. Sõltuvalt suurusest verevalum, võib osutuda vajalikuks hematoomi kirurgiline eemaldamine. Vastava põletik punktsioon koht võib olla ka südame kateeterdamise tagajärg. Kontrastaine võib põhjustada talumatuse reaktsioone, mille tõttu on vajalik uuring kohe katkestada.

Südame kateteriseerimise alternatiivid:

Südamekateeter on südame veresoonte seisundite hindamisel kuldstandard. Juba ainuüksi see invasiivne uuring võimaldab programmi täpset hindamist laevad. Lisaks sellele südameventiilid, saab hinnata kaasasündinud või omandatud südamerikke ja muid südame parameetreid.

Siiski on olemas alternatiive, millest patsiendid võivad teatud juhtudel ka kasu saada. Mitteinvasiivsed võimalused laevad südamest on südame kompuutertomograafia (CT) ja südame magnetresonantstomograafia (MRI). Mõlema meetodi eeliseks on see, et need ei ole invasiivsed ja seetõttu pole neil patsiendile komplikatsioone.

Lisaks ei avalda MRI erinevalt südamekateetrist patsiendile kiirgust. Kuid CT-ga kaasneb teatud kiirguskoormus. Mõlemad protseduurid võivad näidata vasokonstriktsioone.

Kogenud arstid otsustavad individuaalselt, kas a südamekateetri uuring on patsiendile hädavajalik. See sõltub varasema haiguse tüübist, diagnoosi kahtlusest ja muudest teguritest. Kas MRI või CT võib alternatiivina saavutada soovitavaid tulemusi, on ka arsti otsustada. Kui üle vaadata südame toimimise hindamine üldiselt, siis võib kasutada ka pääsukese kaja.