Kas rinnanäärme mittekonserveeriva raviga on ellujäämisvõimalused paremad? | Rindu säästev ravi (BET)

Kas ellujäämise võimalused on paremad kui mitte rinda säästev ravi?

BET-i korral eemaldatakse pahaloomuline kude täielikult. Operatsiooni käigus uuritakse eemaldatud kudesid mikroskoopiliselt, et näha, kas kasvajarakke ümbritsevad terved rakud - see tähendab, et kasvaja on tervikuna eemaldatud. Kui see pole nii, võib kirurg eemaldada koetüki.

BET koos kiiritusega lubab sama ohutust nagu rindade eemaldamine, tuntud ka kui amputatsioon. Mõnel juhul otsustavad patsiendid amputeerida ka siis, kui BET on võimalik. See on isiklik otsus, mille teeb eelnevalt rinnavähk patsiendid.

Eelised

BETi eeliseks on see, et rind on säilinud. Mõnel naisel on see kergendus, kuna on nähtav ainult väike muutus rinna välimuses. Lisaks on BETiga armid põhimõtteliselt üsna väikesed. Naistel, kes soovivad last saada, võib pärast rinnakonserveerivat ravi olla võimalik imetada - on oluline, et rinnas oleks endiselt piisavalt näärmekudet.

Puudused

Rinnaoperatsioon võib põhjustada mõlke või isegi kõvenemist. Kiiritus võib ka sellistele muutustele kaasa aidata. Lisaks võib operatsiooni käigus tehtud sisselõigete kaudu olla näha arm.

Rindu säästva ravi korral on oht, et operatsioon ei eemalda kõiki pahaloomulisi rakke. Turvalisuse tagamiseks uuritakse eemaldatud kude, kas piirialal on juba healoomulisi rakke, mis näitaks, et kasvaja tervikuna on eemaldatud. Kui kasvajarakke leidub endiselt välimises piirkonnas, on vajalik uus operatsioon.

Koos kiiritusraviga peetakse BETi sama ohutuks kui amputatsioon, st rinna täielik eemaldamine. Kui aga kiiritamisest keeldutakse või see ei ole teostatav, ei peeta BET-i samaväärseks protseduuriks rinnavähk. See teema võib teile ka huvi pakkuda:

  • Rinnavähi kiiritusravi