Kas leetrid on nakkavad?
Tõusud on väga nakkav ja aerogeenne (piisknakkus) nakkushaigus, seega on rääkimisel, aevastamisel või köhimisel nakkusoht. Igaüks, kes puutub kokku kannatanud inimestega, haigestub suure tõenäosusega ise. Vaktsineerimise korral seda ei tehta mitte mingil ajal. Tuleb tunnistada, et nn vaktsineerimine leetrid“Mis visuaalselt sarnanevad leetritega, ilmnevad vaktsineerimise komplikatsioonina suhteliselt sageli. Kuid nad ei ole nakkavad, vaktsineerimata isikud ei pea igal ajal kartma nakatumist.
Kas üks on leetrite vastu vaktsineerimise järel nakkav?
Kõik STIKO (alaline vaktsineerimiskomisjon) soovitatud vaktsineerimised, välja arvatud kollane palavik, ei kujuta ohtu imetavatele emadele ja nende imikutele ning seda saab ilma probleemideta läbi viia. Kollase puhul palavik, on teatatud üksikutest juhtudest, kus rinnaga toidetud lapsed on välja arenenud meningoentsefaliit (aju põletik ja meninges) pärast ema vaktsineerimist kollase vastu palavik. Ainult ajal rasedus is elus vaktsineerimine nagu MMR või tuulerõuged, ei soovitata teoreetilistel põhjustel üldiselt kasutada. Selliste surnud vaktsiinidega nagu mõjutama, teetanus, difteerialäkaköha, hepatiidi A ja B, isegi rasedus ei ole takistus; mõjutama vaktsineerimine, tuntud ka kui gripp vaktsineerimine, on isegi soovitatav.
Vastunäidustus / millal ei tohiks mind vaktsineerida?
Reeglina võib kõiki terveid inimesi vaktsineerida leetrid ja saavad ka kombineeritud vaktsineerimise mumps, leetrid ja punetised. Kui vaktsineerimise kuupäeval on kerged haigused nagu köha või on olemas riniit, saab vaktsineerimist siiski kõhklemata manustada. Programmi edasilükkamine leetrite vaktsineerimine on vajalik ainult palavikuga patsientidel. Rasedaid, immuunpuudulikkusega patsiente ega immunosupressiivseid ravimeid kasutavaid isikuid ei tohi mingil juhul vaktsineerida. Lisaks ei tohiks patsiendid, kes on varasemale vaktsineerimisdoosile reageerinud allergiliste reaktsioonidega, uut ravimit saada leetrite vaktsineerimine.
Plussid ja miinused
MMR (mumps, leetrid, punetised) vaktsineerimist arutatakse endiselt vastuoluliselt. Mõni soovitas, teine lükkas tagasi, aga kellel on õigus? Vaktsineerimiskriitikute argumendid on, et leetrite vastu vaktsineerimine pole tingimata vajalik, kuna haigus pole valdaval juhul ohtlik.
See on tõsi, see muutub ohtlikuks alles siis, kui tekivad tüsistused. Need sisaldavad kopsupõletik, aju põletik (entsefaliit) Ja meninges. Kuigi viimast esineb tõesti harva, nimelt 0.1% juhtudest, on 15–20% neist surmaga lõppenud ja 20–40% neist püsivad aju kahju.
Halvim komplikatsioon võib olla alaäge skleroseeriv panentsefaliit (SSPE). Õnneks on see üliharuldane (1: 100,000 1 - 1000,000: XNUMX XNUMX), kuid mõne kuu pärast on see kindlasti surmav. Vaktsineerimise vastased väidavad lisaks, et tüsistused pole mitte ainult haruldased, vaid neid saab ka hästi ravida.
See kehtib ka, kuid peaks teadma, et tüsistused on sellegipoolest väga ohtlikud ja inimesed surevad sellegipoolest, kuigi väga harva. Teiselt poolt tekivad vaktsineerimistüsistused keskmiselt 1: 1. 000.
000, nii et neid peaaegu pole ja ennekõike ei lõpe saatuslikult. Leetrite komplikatsioon esineb seevastu keskmiselt 1: 10,000 XNUMX. Vaktsineerimise pooldajad väidavad selle vastu, et vaktsineerimine on mõttekas ainsal põhjusel, et leetrid on puhtalt inimese patogeenne viirus.
See tähendab, et viirus nakatab ainult inimesi, nii et terviklik vaktsineerimine võib haiguse likvideerida. Vaktsineerimine tekitaks seega nn karjaimmuunsuse, mis oleks eriti oluline immuunpuudulikkusega inimestele. Nende jaoks a elus vaktsineerimine nagu MMR-i vaktsineerimine on liiga ohtlik, oleks haigus isegi eluohtlik.
Vaktsineerimise vastaste argument beebide kaitsmiseks tarbetute sekkumiste eest, nagu näiteks MMR-vaktsineerimine, on paljude arstide seisukohast samuti arusaamatu, sest kuigi nad kaitsevad oma lapsi süstimise eest, ohustavad nad neid leetrite elu lõpuni. Pealegi on leetrite komplikatsioon 100–1000 korda tõenäolisem kui vaktsineerimise komplikatsioon. Leetrid on ka väga nakkushaigus.
Juba viis päeva enne haiguse nähtavat puhangut on nakkav - kindlasti haigestub ka igaüks, kes puutub kokku haigete inimestega. See, kui palju inimesi see mõjutaks ja kui sageli tekiksid tüsistused, ületab paljude ettekujutuse. Kuid miks arutatakse nii vastuoluliselt, kui vaktsineerimine on sama kasulik kui äsja kirjeldatud?
Selles on süüdi Andrew Wakefieldi artikkel aastast 1998. Tema eesmärk, mida farmaatsiatööstus toetas, oli luua MMR vaktsineerimisest kolm üksikut vaktsiini, mida saaks müüa palju kallima hinnaga. Selle eesmärgi saavutamiseks pidi ta tõestama, et kombineeritud vaktsineerimine on kahjulik, tõestades uuringus väidetavalt, et MMR-vaktsineerimine põhjustas autismSee pole sugugi nii, nagu tõestas aastaid hiljem veel üks suur Ameerika uuring.
Ühiskonnas aga suurendas skandaal usaldamatust vaktsineerimise vastu, mida pole tänapäevalgi täielikult likvideeritud, ehkki vaktsineerimise ja autism on selgelt ümber lükatud. Seetõttu tuleks meeles pidada, et vaktsineerimisele andis halva maine teaduskandaal ja mitte sellepärast, et see oleks ohtlik. Siiski on iga inimese enda otsustada, millised argumendid on tema jaoks määravad, kuid tuleks hoolikalt mõelda ja uurida ning kriitiliselt uurida mündi mõlemat poolt.
